Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León

Nuevo León

Justicia para todos

SESION DE RESOLUCION

18 Dic 18

Al resolver el PES-388/2018, se declaró la inexistencia de la falta objeto de denuncia interpuesta en contra del Presidente Municipal de Cerralvo Nuevo León, ya que su asistencia a un evento en la Comisión de Transparencia en la Entidad, únicamente tenía como propósito difundir la transparencia, y hacer efectivo el derecho humano a la transparencia de los ciudadanos, sin que el material denunciado implicara en modo alguno promoción personalizada de su imagen o impactar en la ciudadanía con fines electorales.

 

En el Procedimiento Especial Sancionador número 588/2018, el representante del Partido Acción Nacional, presentó una denuncia en contra del candidato Adrián Emilio de la Garza Santos, así como en contra del Partido Revolucionario Institucional, por la pinta de unas bardas ubicadas en diversos puntos de la ciudad de Monterrey Nuevo León, lo que desde la perspectiva del denunciante, violenta la normatividad electoral, por actos anticipados de campaña de la elección extraordinaria para la renovación del ayuntamiento de Monterrey Nuevo León. 

 

En la sentencia se declaró, la inexistencia de las infracciones atribuidas a los denunciados, toda vez que la propaganda denunciada, fue fijada en relación al proceso electoral ordinario, sin que exista alguna prueba que demuestre que dicha propaganda electoral, fuera colocada en los tiempos prohibidos para la elección extraordinaria, además de que no existe algún medio de prueba que acredite que la propaganda denunciada, tuviera como finalidad influir en la elección extraordinaria

 

 

En el expediente identificado como PES-591/2018, el Partido Revolucionario Institucional denunció a FELIPE DE JESÚS CANTÚ RODRÍGUEZ, en su carácter de candidato a la alcaldía de Monterrey, Nuevo León postulado por el Partido Acción Nacional, denunciando además al mismo partido, por la presunta comisión de actos anticipados de campaña para las elecciones extraordinarias a celebrarse en dicho municipio.

 

Al efecto, el Tribunal resolvió declarar la inexistencia de las infracciones denunciadas, tras estimarse que de las pruebas afectas al sumario no se acredita el elemento subjetivo del acto anticipado de campaña, puesto que de la propaganda denunciada no se advierte la inclusión de alguna palabra o expresión que de forma objetiva, manifiesta, abierta y sin ambigüedad denote la intención de llamar a votar a favor o en contra de una candidatura o partido político, se publicite una plataforma electoral o se posicione a alguien con el fin de obtener una candidatura, máxime que se concluyó que la propaganda en cuestión guarda relación con la elección ordinaria celebrada el pasado primero de julio

 

 

PES-584/2018 Y SU ACUMULADO

 

En el procedimiento especial sancionador 584 del 2018 y su acumulado, las denuncias fueron presentadas por el representante propietario del PAN ante la Comisión Estatal, en contra del ciudadano Adrián Emilio de la Garza Santos, candidato al cargo de presidente municipal de Monterrey, Nuevo León, postulado por el Partido Revolucionario Institucional, por la probable comisión de actos anticipados de campaña, derivado la supuesta pinta de bardas, con propaganda electoral alusiva al PRI y su candidato a presidente municipal de Monterrey, Nuevo León, siendo también responsable de lo anterior el PRI.

 

Ahora bien, del análisis concatenado de los medios de convicción que obran en el expediente, se acredita la existencia de las pintas de bardas objeto de la denuncia, sin embargo, las mismas no reúnen el elemento temporal y subjetivo necesarios para la acreditación de los actos anticipados de campaña, por los motivo y razones expresados en la resolución de cuenta.

 

Derivado de lo anterior, no se actualiza la conducta denunciada.

 

PES-593/2018

 

En el procedimiento especial sancionador 593 del 2018, la denuncia fue presentada por el ciudadano Gandi Godofreno Álvarez Mendoza, por presuntas violaciones a la normatividad electoral, en contra del ciudadano Heriberto Treviño Cantú, entonces candidato a Presidente Municipal de Juárez, Nuevo León, postulado por la coalición Ciudadanos por México.

 

Sin embargo, del análisis concatenado de los medios de convicción que obran en el expediente, no se acredita la realización de los hechos denunciados.

 

 

En cuanto al PES-592/2018, relativo a la denuncia interpuesta por el PRI en contra del PAN y de su candidato, Cantú Rodríguez, por el acto anticipado de campaña consistente en la colocación de propaganda electoral en las ventanillas de un autobús; se tiene que de las constancias que integran el sumario se desprende, por un lado, que la autoría de la propaganda de mérito corresponde a una particular y, por otro, que los denunciados en su oportunidad efectuaron el deslinde de la conducta que se les atribuyó.

 

Así las cosas, conforme a lo previsto en el artículo 3 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en la jurisprudencia 17/2010 y demás consideraciones contenidas en la sentencia se declaró inexistente la infracción denunciada.

 

Ahora bien, respecto del PES-595/2018 y sus acumulados, que versan respecto de las denuncias presentadas por el PRI en contra del PAN y de su candidato Cantú Rodríguez, en razón de que el primero consideró que los spots de radio y televisión objeto del procedimiento, constituían actos anticipados de campaña; en la sentencia, con base en la jurisprudencia 4/2018 y los precedentes que se invocan en la misma, se concluyó que en la especie no se actualiza el elemento subjetivo de la infracción correspondiente, sino, en todo caso, con tales mensajes se exteriorizaba la postura del instituto político denunciado, respecto de la elección ordinaria para la renovación del Ayuntamiento de Monterrey; en consecuencia, se declaró inexistente la infracción de marras.